WAFFENSYSTEME

Eine Demo gegen Drohnen in Amerika
Flickr | Tony Webster

Leitfaden zu ➡️ Waffensysteme und Drohnen – Sicherheit oder Entmenschlichung der Kriegsführung?


In einer sich immer stärker von Technologie beeinflussen Welt werfen die Fortschritte bei Waffensystemen und Drohnen drängende Fragen bezüglich Moral, Sicherheit und den Auswirkungen der wachsenden Militarisierung auf. Denn Politiker und Verteidigungsbeamte setzen zunehmend auf bewaffnete ferngesteuerte Waffen und unbemannte Flugzeuge in der moderenen Kriegsführung

Auf dieser kritischen Plattform zu Waffensystemen und Drohnen fragen wir, ob der Einsatz von Technologie in der Kriegsführung ethisch vertretbar ist, wie genau Luftangriffe wirklich sind und ob dies die Entstehung neuer, lang anhaltender Kriege bedeutet? Entdecke über 850 Ressourcen, darunter Informationen zu Killerdrohnen und -robotern, Kleinwaffen, Waffen mit abgereichertem Uran, Streubomben, dem Eurofighter, Landminen, dem Einsatz künstlicher Intelligenz in der modernen Kriegsführung und Cyberkriegen.

Wir empfehlen außerdem unsere Ratgeber zum Militär, zur zunehmenden Militarisierung von Ländern, zum Waffenhandel und natürlich unsere beispielhaften Toolboxen zu Frieden, Gewaltlosigkeit, inspirierenden Friedensaktivisten und mutigen Antikriegsorganisationen. - Auf unserer Schwesterseite Better World Info finden sich zudem über 1.600 englische Links zu Waffensystemen.

 

Eine abflugbereite Kampfdrohne auf einem Rollfeld
Flickr | Cryogenic666

Killerdrohnen – Ethik, Genauigkeit und Risiko

Mittlerweile verfügen mehr als 26 Länder weltweit über bewaffnete Drohnen (netzpolitik 2022). Zu den Vorteilen ihres Einsatzes gehören Sicherheit für Bodentruppen durch die Luftüberwachung, höhere Präzision in der Aufklärung und die Erfassung wichtiger Echtzeitdaten und Informationen. 

Die ersten Prototypen ferngesteuerter Flugkörper erschienen in den 1990er Jahren und wurden vom US-Militär zur Überwachung eingesetzt. Seitdem ist ihre Zerstörungsfähigkeit durch die Entwicklung bewaffneter Kampfdrohnen enorm gestiegen. Das tödlichste davon ist der MQ-9b Sky Guardian, der 40 Stunden lang einsatzfähig ist, riesige Nutzlasten von 2155 kg trägt und eine Reichweite von 3.000 km hat.

Der Einsatz bewaffneter Drohnen wird der Öffentlichkeit als risikolose Sicherheitslösung verkauft. Uns wird gesagt, dass diese Art von Technologie die Sicherheit unserer Streitkräfte gewährleistet, aber die Realität ist, dass Drohnen und Kriegsführung jeglicher Art nur zu mehr Instabilität führen. Kampfdrohnen übertragen lediglich das Kriegsrisiko von Soldaten auf Zivilisten.

Der physische Abstand zwischen bewaffneten Drohnenbetreibern und ihrem Ziel erleichtert das Töten erheblich. Kampfdrohnen stellen eine gefährliche Veränderung in der Kriegsführung dar, die die Gewalt verlagert und davon abhält, die Grundursachen von Konflikten mit diplomatischen und politischen Mitteln zu lösen.

Im Hinblick auf das humanitäre Völkerrecht und das Kriegsrecht ist die gezielte Tötung von Soldaten legal. Außerhalb des humanitären Völkerrechts darf tödliche Gewalt jedoch nur angewendet werden, wenn dies unbedingt erforderlich ist, um Menschenleben zu retten, die in unmittelbarer Gefahr sind. Außerhalb aktiver Kriegsgebiete ist gezieltes Töten eindeutig illegal.

Die USA haben in ihrem 20-jährigen globalen Krieg gegen den Terror mehrfach illegal gezielte Tötungen durch Drohnen verübt – und das alles ohne Verantwortung dafür zu übernehmen. Diese wahllosen Angriffe ereigneten sich im Jemen, in Pakistan, in Afghanistan, im Irak, in Syrien und in Somalia – allesamt mit dem Tod Tausender Zivilisten (Zeit 2021).

Ein Risiko bei Kampfdrohnen ist ihre mangelnde Präzision. Auch wenn sie möglicherweise genauer sind als die Luftangriffe im Ersten und Zweiten Weltkrieg, wurde festgestellt, dass nur 50 % der Waffen ihren „kreisförmigen Wahrscheinlichkeitsbereich“ treffen. Dieser Mythos der Präzision ermöglicht es den Staats- und Regierungschefs, den Einsatz bewaffneter Drohnen in zivilen Gebieten zu rechtfertigen, der zuvor verboten gewesen wäre.

Im Jahr 2019 führten die Kollateralschäden Tausender Drohnenangriffe im Irak und in Syrien zum Tod von 13.000 Zivilisten, darunter 2.300 Kinder. Die Zahl der zivilen Todesopfer durch Drohnenangriffe in Afghanistan hat sich von 2018 bis 2019 mehr als verdoppelt (IPPNW 2019).

 

Mehrere US-Soldaten vor einem PC
Georgia National Guard | CC BY 2.0

Cyberkrieg und Künstliche Intelligenz – Digitale Schlachtfelder

Cyber-Kriege sind zwar frei von traditioneller Gewalt, werfen jedoch ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre, der digitalen Sicherheit und der mangelnden Rechenschaftspflicht auf. Unsere zunehmend digitalisierte Welt und die Vernetzung der Natur mit lebenswichtigen Infrastrukturen haben die Welt anfällig für Cyber-Bedrohungen gemacht. Angriffe erfolgen in Form von Hacking, Identitätsdiebstahl und Malware, was in größerem Umfang auch eine Bedrohung der nationalen Sicherheit darstellt. Es besteht ein dringender Bedarf an internationaler Zusammenarbeit, um diese immer raffinierteren Cyberbedrohungen einzudämmen.

Der Einsatz künstlicher Intelligenz im Krieg ermöglicht es Militärs, Informationen blitzschnell zu verarbeiten, was ihnen einen erheblichen Vorteil gegenüber Feinden verschafft. Nichtkampfbezogene Funktionen wie Logistik, Wartung, Personal und Finanzen haben ihre offensichtlichen Vorteile. Wenn jedoch auf dem Schlachtfeld die vollständige menschliche Kontrolle und Entscheidungsfindung der KI überlassen wird, werden sehr schwierige rechtliche, moralische und ethische Fragen aufgeworfen.

Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz in der Kriegsführung birgt zahlreiche Risiken. Die Möglichkeit, dass Systeme gehackt oder manipuliert werden, macht Regierungen äußerst anfällig. Zusätzlich müssen weitere Faktoren berücksichtigt werden, darunter das Fehlen menschlichen Urteilsvermögens und angemessener Rechenschaftspflicht, die potenzielle Entmenschlichung des Krieges und die Voreingenommenheit von Algorithmen.

Killerroboter – Vollständig autonome Waffen

Für viele Friedensaktivisten und Antimilitaristen sind Kampfdrohnen der Vorläufer völlig autonomer Waffen. Kampfroboter ermöglichen die Identifizierung und Tötung von Zielen ohne nennenswerte menschliche Kontrolle. Diese Fähigkeit, Entscheidungen über Leben und Tod vollkommen einer Maschine zu überlassen, stellt einen beunruhigenden Trend dar. Wir stehen möglicherweise am Rande dieser neuen Form der modernen Kriegsführung.

Organisationen wie Stop Killer Robots setzen sich hart dafür ein, die Öffnung dieser Büchse der Pandora zu verhindern. Dennoch investieren Länder wie die USA, China, Großbritannien, Indien, Iran, Israel, Südkorea, Russland und die Türkei alle stark in die Technologie von Killerrobotern.

Vollständig autonome Waffen entsprechen nicht den Standards des humanitären Völkerrechts und würden unser Grundrecht auf Leben gefährden. Sie würden auch die menschliche Verantwortung in Konflikten untergraben. Aktuell existiert kein völkerrechtlicher Vertrag, der Staaten rechtlich davon abhält, in autonome Waffensysteme zu investieren. 

 

EIne Streubombe mit mehreren Sprengkörpern
U.S. Army | Public domain

Streubomben und Landminen – ein bleibendes Erbe

Streubomben stellen eine äußerst unselektive und tödliche Form der Munition dar, die sich über ausgedehnte Gebiete verteilt und selbst nach Beendigung von Konflikten eine erhebliche Gefahr für die Zivilbevölkerung darstellt. Die hohe Fehlerrate bei der Detonation von Streumunition birgt ein enormes humanitäres Risiko, da nicht explodierte Submunition gefährliche Flächen von der Größe mehrerer Fußballfelder zurücklassen kann. 

Das Übereinkommen über Streumunition von 2010 ist ein internationaler Vertrag, der von mehr als 100 Staaten unterzeichnet wurde. Es verbietet nicht nur den Einsatz, die Produktion, den Transfer und die Lagerung von Streumunition, sondern geht auch einen Schritt weiter, indem es Unterstützung für Opfer bereitstellt und die Verantwortung für die Räumung kontaminierter Gebiete übernimmt.

Laos trägt leider den Titel des am stärksten kontaminierten Landes der Welt, obwohl es vor mehr als vierzig Jahren bombardiert wurde. Die abgeworfene Streumunition fordern auch heute noch Todesopfer, bei denen es sich sehr häufig um Kinder handelt.

Trotz des Verbots wurde in den letzten zwei Jahren der Einsatz von Streumunition in Syrien, Jemen, dem Sudan, Libyen und der Ukraine registriert. Es wird angenommen, dass sie immer noch in mehreren Ländern hergestellt werden, darunter China, Russland und Israel. 59 Länder lagern immer noch mehrere Millionen Submunitionen, und obwohl die USA den Vertrag unterzeichnet haben und kein Produzent mehr sind, besitzen sie immer noch 3 Millionen Streubomben und behalten sich die Option vor, in Zukunft mehr zu produzieren.

 

Eine Mann der sein Bein bei einer Landminenexplosion verloren hat und nun eine Prothese trägt
Flickr | Barbara Millucci

Landminen haben ebenfalls langfristige humanitäre Folgen. Diese Art von Sprengkörper ist so konzipiert, dass er bei Anwesenheit, Nähe oder Kontakt einer Person explodiert. Sie können jahrzehntelang inaktiv bleiben, bis ihr Detonationsmechanismus aktiviert wird. Landminen sind von Natur aus wahllos und tödlich, unabhängig davon, ob ein Soldat, ein Zivilist, ein Kind oder ein Tier damit in Kontakt kommt.

Die Zahl der nicht detonierten Minen auf der Welt ist unbekannt, doch allein der Verdacht auf deren Vorhandensein reicht aus, um ein riesiges Landgebiet als unbrauchbar zu registrieren. Der 1997 in Kraft getretene Minenverbotsvertrag verbietet den Einsatz, die Produktion, die Lagerung und den Transfer von Minen. Er fordert außerdem die Zerstörung aller Lagerbestände, die Räumung aller verminten Gebiete und die Bereitstellung von Hilfe für Landminenopfer.

164 Staaten haben den Minenverbotsvertrag unterzeichnet und machen Fortschritte bei der Verwirklichung des Ziels einer minenfreien Welt. Zu den bemerkenswerten Abwesenden zählen die USA, China, Indien, Pakistan, Russland, Myanmar, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuba, Ägypten, Israel und der Iran.

In den zwei Jahrzehnten seit der Verabschiedung des Vertrags wurden Millionen ruhender Landminen zerstört. Trotz dieser Fortschritte gibt es in fast 70 Ländern immer noch kontaminiertes Land, in dem weiterhin unschuldige Zivilisten getötet und schwer verstümmelt werden.

Uranmunition – Toxizität und Radioaktivität

Abgereichertes Uran wird zur Verstärkung der Panzerverkleidung und an den Munitionsspitzen verwendet, um deren Wirkung bei Kontakt zu erhöhen. Der durch diese Art von Waffen verursachte Schaden wird durch die Entzündung beim Aufprall noch verstärkt.

Zusätzlich zu den unmittelbar verursachten Schäden hinterlässt abgereichertes Uran einen giftigen Fußabdruck, der künftige Generationen und die Gesundheit unseres Planeten gefährdet. Entdecke Organisationen, die gegen deren Verwendung und Verbreitung kämpfen, sowie umfassende Leitfäden zum Golfkrieg und zum Balkankriegssyndrom, das durch den Kontakt mit abgereichertem Uran auftrat und erhebliche gesundheitliche Beschwerden auslöste.

Obwohl es weniger radioaktiv ist als natürlich vorkommendes Uran, ist das Risiko einer Bodenkontamination und gesundheitlicher Auswirkungen, einschließlich Geburtsfehlern, immer noch zu hoch. Da sie streng genommen nicht als Atomwaffen gelten, gibt es keinen Vertrag, der ihren Einsatz verbietet. Aktivisten und Aktivisten wie die International Coalition to Ban Uranium Weapons haben den Export von Granaten und Panzergeschossen aus abgereichertem Uran durch das Vereinigte Königreich und die USA in die Ukraine im Krieg gegen Russland verurteilt.

 

Flugstart eines Eurofighter der Bundeswehr in Deutschland
Krasimir Grozev / CC BY-SA 3.0

Eurofighter - Ein Kampfjet für Europa

Der Eurofighter Typhoon, ein Mehrzweck-Kampfflugzeug, entstand aus einer Kooperation zwischen Deutschland, Großbritannien, Italien und Spanien. Die Entwicklung, die in den 1980er Jahren begann, führte in den 2000er Jahren zur Einsatzbereitschaft. Die Bundeswehr hat den Eurofighter in ihre Luftwaffenflotte integriert, wobei er für Luftverteidigung, Luftüberlegenheit und Bodenangriffe vorgesehen ist. Daneben setzt man noch auf F-35-Kampfjets aus den USA, die fähig sind, Atomwaffen zu transportieren und abzuwerfen. Auch in Österreich wird der Eurofighter eingesetzt. 

Der Export von Eurofightern birgt Risiken, da er zu globaler Instabilität und Menschenrechtsverletzungen beitragen kann, wenn die Flugzeuge in politisch unsichere Regionen gelangen. Dennoch wurden sie nach Katar oder Saudi Arabien verkauft. Doch auch technische Mängel werden immer wieder im Zusammenhang mit dem Eurofighter kritisiert. Trotz 100 Millionen Anschaffungskosten pro Jet waren 2018 laut einem Bundeswehr-Bericht nur 39 der 128 verfügbaren Flugzeuge einsatzbereit - dadurch konnte man die militärischen Zusagen gegenüber der NATO nicht erfüllen (FAZ 2020).

Moderne Technologie für eine bessere Welt

Als Aktivisten für den Frieden und Gegner von Kriegen ist es unsere Aufgabe, die Verantwortung nicht auf Technologien zu übertragen, um uns von den menschlichen Kosten des Krieges zu entfremden. Bessere Welt Info setzt sich stattdessen für Frieden, Diplomatie und Abrüstung ein – Prinzipien, die in einer Welt, die sich am Rande einer großen Katastrophe befindet, zur zwingenden Notwendigkeit geworden sind.

Während wir den Einsatz von Technologie für Tod und Zerstörung verurteilen, erkennen wir dennoch an, dass Technologie auch zur Verteidigung eingesetzt werden kann. Wir stellen die endlose Finanzierung der Militarisierung in Frage, die nur dazu dient, Kriege weiter aufrechtzuerhalten und die Taschen der Kriegsprofiteure zu füllen. Diese Mittel könnten verwendet werden, um Fortschritte bei der Konsolidierung des Friedens voranzutreiben, die Ursachen von Konflikten zu lösen und zur Finanzierung der Umsetzung der SDGs beizutragen.

Es ist von entscheidender Bedeutung, die erheblichen Risiken anzuerkennen, die mit der Entmenschlichung von Konflikten einhergehen. Der Übergang zu Fernkriegen bedeutet, dass Luftangriffe ohne nennenswerte Konsequenzen, mit minimalen ethischen Entscheidungen und einem erhöhten Risiko für zivilen Schaden durchgeführt werden. Durch die Arbeit hochtechnologischer Militärkräfte in abgeschirmten Militäreinrichtungen entziehen sich die Schlachtfelder der öffentlichen Aufmerksamkeit, und der politische Druck, der nach friedlichen Lösungen verlangt, nimmt ab. 


Autoren: Hüseyin & Merve 26.10.23; Bearbeitung: Rachael Mellor 03.11.23; Übersetzung: Maximilian Stark, 29.12.23

Weitere Informationen zu Waffensystemen und Drohnen finden sich unten ⬇️

Datenschutzinformation
Der datenschutzrechtliche Verantwortliche (Dr. Norbert Stute, Österreich) würde gerne mit folgenden Diensten Ihre personenbezogenen Daten verarbeiten. Zur Personalisierung können Technologien wie Cookies, LocalStorage usw. verwendet werden. Dies ist für die Nutzung der Website nicht notwendig, ermöglicht aber eine noch engere Interaktion mit Ihnen. Falls gewünscht, treffen Sie bitte eine Auswahl: